konpentsaziozko pentsioa

Sententzia zera dio: eskontza hau 4 urte eta 3 hilabete baziren, kontuan izan behar da dibortzioarekin aldaketa ugari ematen direla zeren eta senarrak 4 aldiz handiagoagoko soldata baitzuen. Bere familiaren tendentzia izango du kode zibilaren  97-4.art dioen bezala), zeren eta bi hilabeteko semea baitute. Helburua konpentsatutako pentsioa da 97 CC art  dioen bezala dibortzia ez du sortu behar desoreka ekonomiko “conyuge” batean, baizik eta bestearen egoeran. Konpentsaziozko pentsioa, biek parte behar dute berdintasunarekin eta eskubide berberekin. 97.2 CC.art bi funtzio ditu:

Alde batetik, lehia determinatu eta gero, pentsioaren kuantia finkatuko da. Epaiak hiru erabakien artean bere aukera hartuko du. Pentsio konpetsagabeak desorekak sortu dituen ala ez, zein da pentsioaren kuantia eta pentsioa bukatua edo denboraldikoa izan behar den.

Doktrina hau erabili da 856/2011,720/2011,719/2012 ,335/2012 sententzietan. Errekurritutako sententzia ez doa doktrina honen kontra, zeren eta ez du izaten kontuan emaztearen eta senarraren ingresuak.

Erreferentzia:

http://jurisprudenciaderechofamilia.wordpress.com/2013/09/06/pension-compensatoria-doctrina-jurisprudencial-aunque-el-matrimonio-duro-solo-cuatro-anos-el-divorcio-produjo-un-desequilibrio-con-la-situacion-anterior/